Натуральные родители

pertussis-whooping-cough-s1-girl-cough-in-bed

Жила-была обычная семья. Муж — длинноволосый православный программист с бородкой. Жена — психолог, йог и веган. Оба они выступали за экологию, все натурально-естественное и были категорическими противниками какой-либо «химии». В том числе, против вакцин и лекарств. В связи с этим, лечились они только натуральным, а именно сетевыми БАДами малоизвестной американской фирмы, которыми их снабжала бабушка-дистрибьютор, бывшая медсестра.

По логике, имея такое мировозрение, правильно жить в лесу, в утепленной сфагнумом землянке, а не в бетонной блочной девятиэтажке со всеми удобствами и видом на гаражи.

 Ведь это такая же нестыковка, как ситуация, когда нарколог балуется травкой, педиатр придерживается childfree взглядов, а врач-терапевт курит и жиреет. Так и вижу, как этот терапевт говорит клиенту — пора бросать курить! очень полезны аэробные нагрузки! А пациент смотрит на толстого доктора, разглядывает пачку сигарет в кармане его белого халата — и не верит ему.

Так и я, не верю в адекватность тех, кто «против химии» — если вижу у них на кухне ПАВ-моющее средство, стиральный порошок и газовую плиту. И объясните, почему вы едете на работу на автомобиле, отравляющим атмосферу, а не на экологически чистой телеге?

В общем, я не понимаю, как можно жить в нашем технологичном мире, пользоваться айфонами и прочими айпадами, но своих детей лечить не такими же современными эффективными средствами, а травкой-муравкой бабы Мани? 

Для сомневающихся рекомендую провести эксперимент: прежде чем мочить ангину керосином, попробуйте отключить стиральную машину и избавьтесь от стирального порошка. Стирайте белье золой, потом идите на речку к проруби полоскать…  но почему-то народ хочет «натурального» только в области медицины…

Когда будущая мама забеременела, она продолжала есть брокколи, зелень и заниматься йогой. На 32 неделе она ухитрялась сделать до 5 подходов упражнений на пресс по три раза в день.

Рожать они собирались, соответственно — «естественно» — в прохладных водах Ладожского озера. Но тут в дело вмешались два обстоятельства. Свекровь, услышав про ладогу, упала на колени перед молодыми и заклинала всеми святыми рожать в роддоме. Взамен, она даже пообещала оплатить роды в США.

Второй фактор, убедивший изменить святому озеру, была дата родов, приходившаяся аккурат на конец ноября.

В целом, уже тогда было видно, что будущие родители намерены давать своему первенцу самое лучшее и, по возможности, естественное.

За 3 месяца до родов они поехали в США и сняли дом в Майями, чтобы родить в крутых условиях заокеанской медицины, да еще и с возможностью получения местного гражданства.

И все прошло замечательно. Родился прекрасный здоровый малыш. Единственная проблема, что уже с месяца мама стала докармливать его соевой смесью, а в два совсем закончила кормить грудью.

Возможно дело было в том, что она продолжала сидеть на строгой растительной диете.

Когда ребенку исполнилось четыре месяца, молодая семья вернулась на родину. Долгожданная встреча с родственниками, объятия, лобызания, слезы радости. Многочисленные гости.

Через 10 дней мальчик стал покашливать. — Либо смена климата. А может и зубы… — успокоила бабушка.

Но, на всякий случай, обратились к знакомому гомеопату. Странное ОРВИ, — констатировал он. Кашель сухой, в легких все чисто, насморка, температуры нет. Может аллергия? Прописали горошки. — Болезнь на фоне арники может усилится, чтобы потом исчезнуть! — провозгласил гомеатр.

Действительно, через две недели кашель резко усилился, пошел приступами. Но гомеопатического чуда через обострение не произошло — состояние с каждым днем становилось все хуже.

Мальчик начинал кашлять и не мог остановиться. Он кашлял, кашлял, кашлял, кашлял, кашлял… Затем, внезапно, дыхание прерывалось — секунда, две, три… пять…  глаза чуть ли не выпрыгивали из орбит, лицо краснело, багровело… затем воздух с шумом входил в трахею — долгожданный вдох! И он снова мог дышать. Но через несколько минут новый приступ спазматического кашля охватывал ни в чем неповинного ребенка и все повторялось.

Кто-то посоветовал сдать анализ крови. Там обнаружился лейкоцитоз с лимфоцитозом. Странное сочетание, заметил гомеатр. Обычно, если лейкоцитоз — это бактериальная инфекция, а если лимфоцитоз — вирусная…

Он предлагал еще попробовать  хамомилу, но ночью уже не выдержали нервы и поехали «сдаваться» в больницу.

Как назло, дежурный врач оказался совсем молодым и  «зеленым». Он решил, что у ребенка затруднение дыхание вызвано ложным крупом и назначил ингаляции нафтизина. Вернулись домой, назначения выполняли, эффекта не было.

С отчаяния, бабушка попробовала, с ее точки зрения, крайнее средство — БАД-раствор для полоскания рта, но не в виде полоскания, а внутрь, но почему-то и это не помогло. Ребенку уже было так плохо, что он даже никак не проигнорировал на жуткую отраву, вливаемую ему в рот.

В итоге, правильный диагноз поставила сама мама. Изучила интернет и нашла похожие симптомы. Но обратила внимание не на суть, а на второстепенные вещи. Так она прочла, что антибиотики при этой инфекции давать бесполезно и нужно много гулять (что, конечно, правильно, но только отчасти).

Практически два дня она провела с сыном на улице. Но свежий воздух какого-либо эффекта не дал, состояние ребенка было просто ужасным. Он уже совсем перестал есть, пить, писать…

Этот случай я обычно рассказываю студентам. Какой здесь диагноз? Постепенное начало, приступообразный кашель с репризами, отсутствие лихорадки и других симптомов ОРВИ, лейкоцитоз с лимфоцитозом  в анализе крови. 

Конечно, это типичная клиника коклюша, весьма распространенного и, даже смертельно-опасного заболевания, особенно для детей первого года жизни.  

Между прочим, в США, прививка от коклюша рекомендуется детям с двух месяцев жизни (у нас с трех). И если бы родители последовали рекомендациям столь уважаемых ими американских врачей, то коклюша удалось бы избежать.

К счастью, очередная неотложка увезла ребенка в правильном направлении, на коклюшное отделение.

Состояние пациента было очень тяжелым, он даже провел один день в реанимации, но, в целом, мальчику повезло. Несмотря на тяжелое течение коклюша, дело не дошло ни до пневмонии, ни до кровоизлияний или судорог.

Инфузионная терапия, антибиотики, седативные препараты сделали свое дело.

Ребенок пошел на поправку, начал есть. Приступы кашля постепенно уредились до 2-3 за ночь, маму научили с ними бороться.

Какие-то общие знакомые дали мой контакт родителям, и они попросили о консультации. Мы встретились на отделении.

Неожиданно, с первых секунд мать обрушила на меня ворох негатива. Ее тревожило, почему сын получает так много лекарств.

- В сутки три иньекции антибиотика и два реланиума, еще разные порошки и сиропы — не слишком ли много для маленького ребенка? — воскликнула она, заглядывая мне в глаза, ожидая поддержки.

Она жаловалась, что от реланиума ее сын все время спит, и она боится, что это окажет негативное влияние на его дальнейшее развитие. Зачем врачи дают такие опасные транквилизаторы ребенку? Может хватило бы просто валерьяны-хеля? От антибиотиков расстроился стул. Вообще — разве можно назначать антибиотики маленьким детям? Это же страшная химия!

Условия на отделении — плохие, в ванной течет кран, никто его не чинит. Со стен отлетает краска. И так далее…

Из рассказа заведующей отделением я знал, что мальчик поступил в больницу в тяжелейшем, полуживом состоянии, еще бы день-два дома — и он бы мог умереть. И вот сейчас, когда благодаря серьезным усилиям докторов ребенку стало значительно лучше, мать не испытывает никакой к ним благодарности.

Более того, она вызывает стороннего консультанта, чтобы нажаловаться ему на своих спасителей. 

 Родители не спрашивали, почему ребенок заболел. Что надо было сделать, чтобы этого не случилось. Что еще можно сделать сейчас, чтобы ускорить его выздоровление. Что необходимо делать в будущем, чтобы он меньше болел. Все это не интересовало маму, она лишь ябендничала на врачей и жаловалась на обстоятельства. 

Сколько уже таких ситуаций было в моей жизни, и столько же раз я клялся себе потом, что не буду реагировать на таких людей. Что буду сдерживать свои эмоции…

Но, не обращая внимание на мое желание сдержаться, организм отреагировал. Я вскипел, вспылил. Сердце заколотилось, в лицо бросилась кровь.

Так и хотелось поступить в лучших традициях советской педиатрии и ядовито спросить, что же ты, такая-сякая, не привила своего ребенка от коклюша? 

 С какого фига, ты, безмозглая истеричка, таскала его, непривитого, по международным аэропортам и кашляющим родственникам, не обращалась к нормальным врачам, занималась самолечением, запустила ситуацию до ужаса?

И, после всего этого, так и не поняла или не хочешь понять, в чем была ошибка, не осознала собственную вину и глупость! 

А сейчас, кидаешь дешевые понты, обвиняешь, возводишь понапраслину на фактически святых людей, спасающих твоего ребенка!!! Кстати, абсолютно бесплатно…

Но, естественно, все это осталось за кадром. Вряд ли мои эмоции помогли бы агрессивной, в силу отсутствия жизненного опыта, маме что-то понять. Скорее, она бы решила, что я такой же «плохой», как не понятые ею врачи отделения, и, действительно, сбежала бы из больницы, что для ребенка было бы совсем нехорошо.

Надо отметить, что когда я был молодым и зеленым врачом, я иногда позволял себе подобные нравоучения. Но ни разу они не достигали цели и приводили лишь к еще большему ухудшению взаимоотношения с пациентом.

Хотя и сейчас, безусловно, я всегда стараюсь говорить правду. Но правда бывает разная — одна и та же информация, высказанная категорично, может оскорбить и унизить, или же реально помочь пациенту, если высказана в благожелательной манере.

В конце концов, это и доктора отделения, опять же в силу советского воспитания, а может просто из-за нехватки времени, не донесли до родителей ребенка простые мысли о необходимости назначенной терапии. Это они не смогли или не хотели добиться взаимодействия с мамой.

Более того, возможно она и испытывала в начале адекватное отношение к лечению, и, только когда ребенку стало лучше, на первый план вышли ее фобия антибиотиков и прочих лекарств. 

Опять же, неужели в этих страхах виновата только она, а не безбашенное, потерявшее всякий страх перед болезнями и смертью рафинированное общество, необузданные СМИ, вселившие в нее неприятие прививок и недоверие к отечественным врачам?

Все эти мысли пронеслись в моей голове за секунду. Мне было очень сложно не выдать маме свое отвращение. Возможно, что она все-таки что-то успела заметить, пока я пытался преодолеть спазмированные негативом губы, сложив их в какое-то подобие сочувствующей улыбки. Мои руки еще слегка подрагивали. Но я все же ободряюще дотронулся до ее руки.

- Сочувствую вам, — наконец, смог сказать я. Мой голос показался мне чужим. — Но ситуация состоит в том, что сейчас это единственный способ вылечить вашего сына.

Дальше мне пришлось обосновать назначенное ребенку лечение, объяснить планы лечащего врача.

Мы поговорили около часа. В целом, удалось убедить маму остаться в больнице до полной стабилизации состояния и продолжить лечение. Они выписались через пару недель. Больше эти люди мне не звонили.

Но меня это ничуть не расстроило. Ведь мама заявила мне, что ничуть не жалеет, что не сделала сыну прививку от коклюша — мол «все-равно от прививки ему бы было еще хуже». В ответ у меня возник уже второй за эту мучительную беседу психовегетативный синдром с сердцебиением.

_______________________________

Родители хотят для своего чада самого лучшего. Но у кого-то это принимает извращенные формы. Они безрассудно выбирают огромные риски тяжелого заболевания, метафизически страшась минимального риска вакцинации.

Родители принимают решения за своих детей. Будут ли потом дети благодарны за эти решения?

Что мог бы рассказать своим любящим родителям ребенок, задыхавшийся от кашля, чуть не погибший? Чтобы бы выбрал он для своего здоровья? Натуральную болезнь или современную вакцину?

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

78 Responses “Натуральные родители”

  1. Даниил Сергеевич К.:

    Проблема в том, что специалистам не дают делать их работу. Пациенты а в случае детей- родители все решают сами, переливания крови, терапия, операции. Как может пациент не будучи по профессии врачем, принимать такие решения? Подразумевается, что врач должен донести всю суть ситуации до пациента, но постойте врач лицо заинтересованное, редкий мудрец придумал все это…
    Я знаю семью ВИЧ+ они считают это все выдумкой естественно и у их сына вич тоже есть. Оба партнера всю жизнь были «юнатами» и предпочитали секс без презерватива, сколько людей были «осчастливлены» я не знаю, но факт остается фактом.
    Знаю семейку веганов с папой и сыном с первого взгляда на них приходит на ум слово- рахит. И по их мнению, все хорошо.
    Есть люди которые абсолютно неграмотные, они хотят сделать «как лучше», получается же «как всегда» и самое возмутительное они смеют себя считать умнее врачей. А когда кто то себя считает умнее, то к вашим словам относятся с откровенным пренебрежением как впрочем и к вам. После беседы с такими личностями я понимаю, что они лишены критического мышления, объяснить что либо нереально. Личное мое мнение конечно. Цензурных слов нет.

  2. Большое спасибо за поучительнейший пример!

    Можно утянуть к себе (с ссылкой, разумеется)?

  3. Ильина В.А.:

    Данная проблема сейчас очень распространенная, а потом родители удивляются,почему именно их ребенок болеет этим заболеванием.В результате отказа от вакцин увеличивается число детей,болеющих туберкулезом и другими заболеваниями,которые входят в список обязательных прививок.

  4. Саида Д.:

    На самом деле, очень страшно, что в современном обществе наблюдается такая тенденция — недоверие к врачам. Пациенты стали излишне «самостоятельными», а СМИ только подливают масла в огонь. И насколько это опасно, когда дело касается детей.

  5. Сергей К.:

    Я бы назвал это «синдромом дефицита принципиальности». Когда-нибудь я защищу докторскую, вот меня вспомнят). Здесь налицо двойные стандарты, т.е. вот здесь я буду принципиален, а где мне не удобно быть принципиальным — я непринципиален… И не наше дело учить таких людей жизни, все равно без толку. К слову, есть премия Дарвина, присуждающаяся тем, кто погиб самым нелепым способом по их собственной глупости. Может, это цинично и хладнокровно, но в тему.

  6. Анна:

    по собственному опыту поняла, что темы прививок и гомеопатии сродни темам политики и религиозных убеждений — их вообще лучше не затрагивать, если не хочешь в пух и прах разругаться с казалось бы вполне адекватными знакомыми и родственниками

  7. Роман В.:

    К сожалению СМИ не могут или просто не хотят адекватным способом доносить до населения информацию о проблеме вакцинации.Поэтому Бухгалтера, Учителя и Программисты несмотря на свой проффесионализм в других сферах, судят о том в чем абсолютно не компетентны.

  8. Мария К.:

    Пациентам трудно адекватно реагировать на предписания врача. В данном случае, безусловно, мать пациента ведёт себя фанатично, бездумно и беспощадно. Не уверена, что к месту будет мой комментарий, но, к несчастью, всё чаще сталкиваешься с врачами, которые не могут поставить правильный диагноз, не могут направить к нужному специалисту. Обычный человек попав в руки такого «специалиста», безукоризненно верить его словам («это же врач!), соблюдает все назначения и… оказывается в ещё более трудном состоянии, к кому дальше обращаться? Недоверие к традиционной медицине растёт, вера в иные силы укрепляется, вероятно, отсюда и берутся «натуральные родители», дяди Васи с волшебной уриной.

  9. Мария:

    К сожалению,эта история ярко показывает насколько пациенты не доверяют врачам!Притом не только педиатрам,а абсолютно любому врачу,любой специальности!Действительно,пациенты не считают,что врачи стараются вылечить,а иногда и спасти больного от смерти.Почему то все считают,что врачи пытаются их «напичкать» таблетками,которые им абсолютно не нужны( ведь об этом они прочитали в интернете и теперь намного лучше разбираются в данной проблеме).Я считаю,что пациенты должны безоговорочно следовать инструкциям врачей.Ведь,если будет доверительные отношения между врачом и пациентом,если будет гармония,положительный настрой, то и выздоровление настанет намного быстрее.

  10. Красникова Мария:

    Я считаю, что каждый врач обязан проинформировать родителей ребенка о необходимости данной процедуры и сделать все возможное в случае, если ребенок заболел, то что там высказывают его родители абсолютно не важно, главное ребенок остался жив

  11. Иван Телегин:

    в сериале Доктор Хаус был такой эпизод, где мать не хотела делать прививки ребенку, потому что считала, что вакцины — заговор фармкомпаний,что бы получать огромную прибыль, и что она не будет идти на поводу у злобных фармацевтов и платить деньги за вакцину. На что он сказал,что на 5$(столько стоила вакцинация) нельзя купить маленький гробик, и что лучше заплатить за вакцину, по крайней мере это дешевле. Конечно это цинично и жестоко, в реальной жизни врачу необходимо более тактично пробивать этот панцирь незнания и навязонного чужого мнени, но факт остается фактом — вакцинация необходима,это не выдумки. Делайте прививки детям, тем более в нашей стране это бесплатно.

  12. Елизавета:

    Прочитав Вашу статью и комментарий выше мне стало жутко интересно , много ли таких «знающих» и «глубоко » мыслящих родителей , которые считают , что прививки и лечение в принципе это все происки свыше и все врачи еще с институтской скамьи зомбированы и состоят в заговоре с различными компаниями предоставляющими данные препараты . Так вот недолго думая , я ввела в интернете два ключевых слова «прививки и зло » … ужасу моему нет предела , на сколько же глубоко в головы некоторых родителей залезло , что все , а особенно врачи, хотят отравить, искалечить и в конце концов убить их только что родившегося ребеночка , пичкая его вначале вакцинами , а затем и … о ужас.. антибиотиками, ведь всеми известно , что ромашка , подорожник и что -нибудь еще растущее у трассы , гораздо лучше и не вредит, да еще и к тому же ауру очистит ребеночку . ( цитата с сайта ВК «родители против прививок » Дети, которые явились на свет еще ничего не знают о нашем мире, но с первых вдохов, с первых криков подвергаются разрушению. Почему??? Потому что ВАШИ ДЕТИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ! ЭТО ВЫ ИХ ЖДЕТЕ И НОСИТЕ ПОД СЕРДЦЕМ 9 МЕСЯЦЕВ, НО ПРОТИВ НИХ УЖЕ ПРИГОТОВЛЕНО ОРУЖИЕ – ВАКЦИНА! В России в первые 12 часов жизни малыш получает дозу вакцины против Гепатита В, на третьи сутки БЦЖ (вакцина против туберкулеза). И в течении года ребенок подвергается прививанию от различных болезней.
    Идет скрытая война самими врачами. Врачи просто инструмент в этой войне, их ввели в заблуждение, зомбировали еще на институтской скамье, а также стимулировали денежными вознаграждениями за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками.. . ) После прочтенного у меня волосы дыбом . Памятник нужно ставить педиатрам, которые научились находить общий язык с такими органическими мамами , ведь врачи в их глазах наемные убийцы… Когда же уже все будут выполнять свою работу? Врачи -лечить , программисты -программировать, учителя- учить, а мамы заботиться о своих детях и не в ту область, которая им не доступна в полной мере …

  13. Лунина А.:

    Всегда удивляли эти гринписовцы. В своей борьбе за натуральность, они напрочь лишены самых естесственных чувств и порывов. Детей воспитывают по сомнительным книгам, по форумам и у таких же сумасшедших там спрашивают советов.
    Ну и пользуясь случаем, повозмущаюсь про них еще. Есть два типа гринписовцев: те которые используют только экологичные материалы (бумажные пакеты, деревянную мебель и т.д.) и те, которые используют только многоразовые материалы (полиэтиленовые пакеты и пластиковую мебель). Но не дай бог, они обнаружат в вашем доме и то и другое!

  14. Ирина Ц.:

    Хотелось бы верить, что этот печальный опыт для молодой мамы станет уроком, что в дальнейшем она осознает свою ошибку и больше не столкнётся с подобной ситуацией! Хотя, судя по её негативному отношению ко всему происходящему и ко всем окружающим, к большому сожалению, этого не случится.

  15. Писаренко Н.:

    Занятная история про родителей с бабушками, есть ощущение, что помимо режущихся зубок заболеваний в принципе нет, зато все легко и быстро объяснимо, и не надо мучится. Почему сразу не обратиться за квалифицированной помощью, а надо запустить заболевание до тяжелого состояния. И какие-то странные заявления горе-мамы на работу специалистов, которые стабилизировали состояние ребенка. В общем после прочтения остается лишь недоумение и страх, за детей, которые могут пострадать от действия тех, кто должен защитить.

  16. Лина:

    ААА, на самом деле одни эмоции!!Рожать в Ладожском озере, что еще готовы придумать люди?В принципе каждый человек имеет право сам решать, какому образу жизни придерживаться.НО,когда собственная глупость,упрямство и вера не понятно во что довела ребенка практически до смерти,эээ,может стоит призадуматься как-то?Ну или хотя бы сказать спасибо людям,которые сумели исправить их ошибки?Но нет,ведь обычно истории с хорошим концом не учат,что-то понимаешь,когда уже все сделано и исправить ничего нельзя.Хотя в данной ситуации,мне кажется,что и в этом случае родители нашли бы виновных.

  17. Любовь:

    Как же меня умиляют такие люди своей наивностью,и при этом хочется направить их к психологу,а лучше сразу к психотерапевту и за своей тупости! У таких родителей скорее всего мозг на место встанет,когда ребенка уже не получиться стабилизировать и вернуть в нормальное состояние. хотя наверно если не получиться врач в любом случае останется виноват.

  18. Гендель:

    Господи. Да что за родители такие. Эгоизм видимо.о себе только и думают.

  19. Максим:

    Спасибо доктор,узнал очень много полезного и интересного для врачебной практики.

  20. Павлова Н.:

    Родителей не выбирают, увы.
    Печально, что это встречается повсеместно, остаётся надеяться, что люди перестанут лезть в «тонкие сферы» в которых не разбираются, с криками: «я все знаю, вот в гугле…», или «а я вот в докторе хаусе видел…». Они же не ползут в трансформатор или на фонарный столб, когда в них происходит поломка, хотя, может просто сериалов про элеэлектриков маловато в этом мире…

  21. Родионова Маша:

    Интересная статья. Я думаю, что противники вакцин и мамы, которые пытаются лечить своих детей советами из форумов вроде «попейте мочи если у ребенка дисбактериоз» надоели любому лечащему врачу, а особенно педиатрам. К сожалению, такие люди губят н только себя, но и своих детей, а потом говорят, что «врачи убийцы не вылечили!!!». Это суровая реальность. Нам остается лишь выполнять свою работу и пытаться переубедить их. Иногда, это удается.

  22. Наталья:

    Поражает лицемерие и лживость этих людей, причисляющих себя к всяким веганам и прочим сыроедам, а также ужасная инфантильность их сознания. Ведь правда их не убедишь

  23. Ксения Г.:

    Любой фанатизм -зло!!!Человек, вбивший себе в голову какую-то идею, просто не слышит других, он всегда найдет оправдание случившемуся.В случае, когда это касается детей, становится страшно. Но есть и другая сторона поднятого в статье вопроса.Почему Вы против » травки-муравки бабы Мани»? Я понимаю, что во многих случаях «травки» не заменят лекарства.Но пока можно избежать приема лекарств, зачем пичкать ими детей.Посмотрите вокруг — почему у многих врачей дети болеют чаще своих сверстников и зарабатывают хронические болезни???

  24. Сархан:

    Врач должен уведомлять родителей о необходимости вакцинации и о угрозах при их несоблюдении!

  25. Полина Волова:

    Никогда не смогу понять людей, придерживающихся таких взглядов! Мы живем в современном обществе, наука не стоит на месте! В наше время существует реальная возможность обезопасить себя и своих детей от многих заболеваний, как же можно ею не воспользоваться?! Раньше люди и мечтать не могли о таком. Нельзя подарить ребенку жизнь, и тут же губить ее, заставлять его страдать! Необходимо принять все меры для того, чтобы ребенок благополучно рос и развивался, а потом он уж сам решит, соглашаться с «натуральной» позицией своих родителей или нет.

  26. Саблина А.:

    А мне кажется, что не стоит оправдывать поведение малограмотных людей рафинированностью общества. Они в большей мере формируют наш социум, чем необузданные СМИ. Может быть, не люди такие, потому что СМИ необузданны в своей глупости, а наоборот, ведь спрос определяет предложение.
    В РФ (не знаю, как в других странах) «сарафанное радио» имеет огромное влияние на сознание людей, ведь именно оно формирует в нас «бабушку», и молодые родители, особенно, склонные к такому прозеленому мировоззрению, с большей охотой поверят своим друзьям, наученным горьким опытом, что в больницу не стоит обращаться, потому что их детей залечивают там химией, чем книгам/журналам/газетам/телевидению. На мой неопытный взгляд, общество продолжает наполняться таким информационным мусором, потому что на современные знания и достижения науки спрос низкий, для их восприятия нужно напрячься сильнее, чем для восприятия низкосортных газет.
    Поэтому, пока такой родитель сам не изменит что-то в себе, никто ему не поможет, ведь все, что нужно — это задать себе пару вопросов, один раз задуматься, почему в его истории события сложились именно таким образом и что бы произошло, если бы его поведение было другим, именно задуматься, а не перебрать в голове набор своих предрассудков.

  27. Елена:

    Сопротивление лечению антибиотиками появилось не на пустом месте,оно взрощенно самими педиатрами.Температура, насморк,сухой кашель-частая картина у ребенка.И сколько бы раз за год ты ни обратился с этой картиной к доктору(хоть каждый месяц),ты получишь антибиотики.Всегда!

  28. Роман:

    Человек имеет право выбирать тот или иной комфортный для него образ жизни. Но ошибкой является, как и в любой сфере деятельности — фанатизм, желание доказать окружающим и самому себе правоту своих убеждений, невзирая на здравые мысли и доводы. При этом убеждение человека становится по большей части не целью, а практически полностью средством для собственного самоутверждения. Несомненно, интернет-блоги, различные идеологические объединения влияют на мировоззрение людей. Вопрос в том, что принимать для влияния на свое мировоззрение, а что отфильтровывать — постоянно надо стараться включать здравый ум. Понимать, когда тебе хочется в силу тех или иных убеждений заниматься вегетарианством и различными духовными направлениями и привлекать к этому своих детей, а когда нужно задуматься, а не вредит ли это здоровью, не стоит ли на всякий пожарный сходить к доктору? Единственное, есть ли этот здравый ум — это уже по большей части воспитание и общая культура человека, видимо.

  29. Анна Скоарца:

    Очень понравилась ваша статья! Проблема, на самом деле, не редко встречающаяся в наше время, при глубоком расслоении общества — одним мамашам абсолютно не нужны дети, а другие готовы «из кожи лезть вон» за инновации в здоровом образе жизни (не только самих, но своих детей). Очень яркий пример из вашей практики. Но как раз здесь, я не хочу писать, как предыдущие оппоненты про антибиотики, про обеспокоенность бабушек, про фанатизм мамы. Мне понравилось как вы описали возможность в нервозной обстановке болезни ребёнка, найти наилучший способ коммуникации с родителями. Врач действительно должен найти в себе силы не сорваться «в лучших традициях советской педиатрии», а найти нужные слова и доказать «обезумившей от счастья» выздоровления матери, что всё делалось и делается во благо её ребёнка. Потому, что ,на мой взгяд, не убедив её в этом, она способна на необдуманные действия, которые могут повредить здоровью ребёнка, даже на этой стадии выздоровления, и все это может быть очень печально…. Ваше самообладание в данном конкретном случае просто спасло его. Но, к сожалению, мать ничему не научило…. Её эгоизм, в конечном итоге, повторит подобную ситуацию. Но это уже совсем другая история и я желаю, чтобы врачи, которые прочтут вашу статью, поступили подобным образом. Спасибо Вам.

  30. Станислав:

    Из темы взаимоотношений «поехавших» родителей с «ортодоксальными» врачами, на мой взгляд, вытекает следующая — теория естественного отбора. Она должна работать, как бы мы ни сопротивлялись ей. Да, медицина была создана с целью побороть, приостановить (или обратить?) вектор эволюционных процессов. Но как быть с теми кто пилит ветку на которой сидит? Я думаю, со временем эти вопросы решатся сами по собой, когда отечественная медицина станет полностью платной. Только финансовая ответственность перед собственной глупостью или необразованностью может стать решающим инструментом в данном нелегком вопросе.
    Итог: можно только пожелать бездонного океана терпимости врачам-педиатрам(в частности автору) в их нелегкой и неравной борьбе с глупостью вот таких вот родителей :)

  31. Анна Л.:

    Необходимо объяснять молодым родителям,проводить с ними беседу по поводу всех прививок для детей.Быть может ,рассказывая такие случаи из практики врачей, люди начнут думать немного по-другому и опасаться за жизнь своих детей.

  32. Инна Гладкова:

    Как раз этот пример Вы привели нам на занятии! Очень интересно было узнать эту историю полностью, со всеми подробностями. И действительно, стало очень и очень печально, что придется встречаться с такими и подобными случаями в будущем, и учиться каждый раз реагировать не так, как хотелось бы, а по уму, чтобы минимально потратить нервы и максимально донести до такой семьи хоть какой то зачаток разума. По крайней мере хорошо что история закончилась выздоровлением ребенка, могло бы быть и хуже..

  33. Маргарита:

    Ужас…Из-за своих убеждений люди чуть не загубили ребёнка. Но хорошо, что ребёнок остался жив. Хотя, боюсь, это ничему не научит родителей — таких людей сложно переубедить..Остаётся надеяться, что с их ребёнком всё будет хорошо..

  34. Дёмин А.С.:

    Получается что помимо того чтоб иметь профессиональные навыки и знания в своей области, каждому врачу надо быть еще и офигенным психологом, ибо к каждому пациенту нужен свой подход (особенно к родителям)

  35. Буккиева Т.:

    К сожалению, таких случаев много, особенно в последнее время. Злободневная статья. Конечно, в этой ситуации играет роль банально низкий уровень образования и интеллекта таких родителей, но дело не только в этом. Проблему обостряет то, что в постсоветское время сильно снизилось уважение к врачам, люди стали доверять не специалистам, а разнообразным шарлатанам с их БАДами, травками, заговорами и прочим. Ужасно, что колоссальную роль в этом играют СМИ, с рассказами о «врачах-убийцах» и «страшных лекарствах», которыми врачи пичкают беззащитных пациентов. И в итоге СМИ вместо того, чтобы повышать уровень информирования населения о своем здоровье, наоборот способствуют распространению всякой чепухи в умах людей, которые все принимают на веру. Парадоксально, что это происходит в эру повсеместного распространения информации, в эпоху интернета (хотя, интернет тоже изобилует разными байками). И ладно, если такие «натуралисты» причиняют вред собственному здоровью — это их право. Но страдают ведь, как всегда, дети, из-за глупости собственных безответственных родителей подвергаясь настоящей опасности.

  36. Оганджанян А.Ф:

    Интересно, а что же это тупоголовая мамаша не к знахарям, целителям и прочим шарлатанам ребёнка отвезла( И СЛАВА БОГУ )! Уровень неблагодарности к людям спасшим жизнь родному ребёнку — просто поражает! Эти тупоголовые уродцы готовы часами слушать лекции о Всемирном заговоре «СИОНИСТОВ, ЕВРЕЕВ, ПОЛИТИКОВ, ВРАЧЕЙ, КОГО УГОДНО..» против святого русского народа, о уничтожении населения с помощью антибиотиков и прививок, чем потратить хотя бы 30 минут своей никчёмной жизни на изучение научной медицинской литературы, дабы не подвергать смертельной опасности своих детей. Удивительно , как у Вас ещё хватило сил улыбнуться этой мамаше, Михаил Андреевич…

  37. Мальвина:

    Это первая статья, на которую я наткнулась и решила прочитать, да и тема — прям на злобу дня.
    Я в растерянности… Последнее время я часто сталкиваюсь с темой прививок и горячим обсуждением их необходимости или вредоносности. Мой интерес обусловлен тем, что у меня есть старший брат, у которого уже на данный момент есть двое маленьких детей,а круг его друзей также составляют семьи, у которых один, два, а у кого уже и три ребенка. Отказ от прививок в США…? В моей стране это тоже обычное дело. Честно говоря, я не углублялась в этот вопрос и не изучала литовскую статистику о прививании детей или отказе о прививках, а сужу просто по своим знакомым, а точнее по «продвинутым мамашам», которые читают литовские, русские, английские сайты. И все эти мамочки, которые тоже желают своим деткам только самого лучшего, вполне образованные и, вроде как трезво мыслящие, делятся на два лагеря: «за» и «против» прививок. Никто из них не имеет медицинского образования, они лишь черпают информацию из интернета. Наверно с сайтов примерно такого же содержания
    http://radetel.ru/rubric/vaccination/43.html — сегодня эту ссылку опубликовала в файсбуке одна из знакомых, у которой оба ребенка не имеют ни одной прививки.
    … Проблема в том, что информация о каких бы то ни было промахах или ошибках врачей разносится, благодаря СМИ молниеносно, а вот о «родительких проколах» читать приходится очень редко – кто из родителей собственноручно сознается, что его горячо любимый ребенок пострадал от собственного родителя? Хотя, если говорить о детском травматизме, то причиной его зачастую становится родительский недосмотр. Только вот часто ли об этом сообщают в интернете сами родители? Отсюда и формируется недоверие к врачам – негатива об их работе в интернете гораздо больше чем благодарности,хотя в действительности, думаю картина выглядит иначе.
    Вечером разговаривала с мамой по скайпу — делится со мной новостью, что у знакомых наших подрастает дочка, малышке уже пол годика, но родители решили никаких прививок не делать. Мама данного ребенка аргументирует это тем, что видела много осложнений после прививок и такого своему ребенку не желает. Семья эта уже ждет второго ребенка, а в ближайшее время собирается съездить в жаркие края- в Турцию, все втроем: папа, полугодовалый малыш и беременная мама. Авось обойдется!
    Не знаю… Может я чего-то не понимаю?
    Чем руководствуются эти люди? Какие сайты они читают? Кто им дает такие советы?

  38. Александра Мицинская:

    К сожалению, имею похожую ситуацию в своей семье. Мама до сих пор считает, что прививки — зло, а подорожник лучше кеторола. С трудом укладывается в голове, откуда такое понимание проблемы у выросшего в советской системе человека.

  39. Софья Д.:

    Почему все чаще говорят о недоверии к медицине, о некомпетентности врачей? Да, с такими встречаются в своей жизни и кричат об этом всем и вся. Но! Грамтные врачи есть! И с компетентными врачами я лично встречаюсь намного чаще чем с другими категориями врачей. Опять скажу про СМИ.
    Говорится об ошибках врачей. А надо говорить что такой-то врач за свой тридцатилетний стаж спас огромное количество жизней,помог своим правильным диагнозом и верной тактикой лечения в кратчайшие сроки справиться с болезнью, избежать осложнений. И в том же духе о прививках. Врачи знают зачем они нужны. А некоторые родители видят в них вред. Нужно обьяснять родителям,зачем нужно то или иное лекарство, прививка,зачем нужны те или иные средства. Будет больше доверия к врачам, родители будут спокойнее, и меньше будет подобных случаев. Надеюсь все же основное большинство родителей адекватные люди и понимают свою ответственность, рожая детей.

  40. Julia B.:

    Больше всего расстраивает то, что люди вовсе не учатся на своих ошибках… В такой истории хотелось бы услышать хэппи-энд, где мама жмет руку врачу, говорит что теперь всегда будет обращаться за помощью сразу в больницу, разорвет контакты с гомеопатом, и сделает ребенку все необходимые прививки. Но, увы.

  41. Ольга Самсонова:

    Позиция матери — ошеломляет и сбивает с ног! Этакий «вегетерианский анархизм! :) Годами устоявшиеся положения она разрушает в пух и прах! Даже напоминает детское желание «делать не так, как все». Подалась в вегетерианство, попыталась разродиться в ладоге, отказалась от прививок против коклюша — простое желание «отличиться».
    И опять же страдает ребенок, который был бы совсем не против быть здоровым. Как другие дети.

  42. Нигматуллина Любовь:

    А мне кажется, что не стоит оправдывать поведение малограмотных людей халатностью общества. Они в большей мере формируют наш социум, чем необузданные СМИ. Может быть, не люди такие, потому что СМИ необузданны в своей глупости, а наоборот, ведь спрос определяет предложение.

  43. Труфанов Георгий:

    Что за бред? Веганы? Гомеопаты? Так как таких товарищей полным полно, да еще к тем, кто такой «от природы» добавляются те, кто считает, что это модно, просто необходимо проводить профилактические беседы с детьми, подростками, еще в школе. Не насильно, ненавязчиво, а спокойно и с аргументами и доводами объяснять, что все эти отклонения от физиологической нормы существования человека пользы никогда не принесут!

  44. Давыдова Софья:

    Проблема действительно может заключаться не только в нежелании вакцинации и терапии, но в основном в незнании последствий от их отсутствия. Причем не только родители не в курсе, часто врачи не могут четко высказать свой ответ насчет прививок (но это уже совсем другая история).
    Может и лучше было, когда в советском союзе обязательно, никого не уговаривая и не умоляя, делали те прививки, которые жизненно необходимы ребенку.
    Или нужно проводить какие-нибудь ЛИКБЕЗы для молодых и не очень семей. Некоторые ведь живут как в танке.

  45. Арсений Голубев:

    Поражает низкий уровень общей грамотности людей. Ещё в школе помню как одноклассники говорили: «зачем мне учить математику, биологию, химию если я буду юристом», а ведь на уроках нам объясняли и про прививки и про то что если врач сказал то надо делать. Возможно еще людей настораживает врачи которые лечат «поливитаминами и горячим питьем» пневмонию, но это уже другая тема.

  46. Это просто КОШМАР !!! Как так могут родители довести своего ребеночка до такого состояния? Порой таким людям хочется открыть их коробку передач ( мозг) и сменить моторное масло , чтоб так не тормозили !Ибо тормозят только машины . Как в нашем XXI веке можно до такого опуститься ? Женщина ,которая хотела родить ребеночка в Ладожском озере , почему же не поискала в интернете хоть что-то полезное , как например риск инфицирование при естественных родах бактериями , которые содержаться в Ладоге ? остановите Землю, я сойду !

  47. Ахсарбек Марзоев:

    Вот он результат скрещивания советской комунистической и российской капиталистической медицины. Такие родители были, есть и будут, и я очень надеюсь что у врачей будет хватать терпения и профессионализма находить подход к таким личностям

  48. Ирина Модина:

    Последнее время все чаще слышу подобные истории. Ох, нужно обладать изрядной выдержкой, чтобы не обрушиться на таких родителей праведным гневом.Все эти эко-фанатики-лицемеры чистой воды. И в который раз убеждаюсь, что некоторым людям в принципе нельзя заводить детей. Пусть себя калечат, ребенка то за что?

  49. Любимова Элина:

    Бедное дитя! А ведь дальше лучше не станет. Как жаль, что нет теста на адекватность для будущих родителей. Мало того, что своего ребёнка угробят, так ведь ещё и врачей обвиняют. Откуда вообще берутся такие позиции? Какой-то тотальный зомби-вирус тупости. Очень печально, что такие вещи происходят в современном мире.

  50. Романчикова Алёна:

    Такие люди были, есть и будут!!! Докторам остается закалять свои нервы!!! А вы видите решение этой проблемы?

  51. Вадим Казаров:

    Можно было бы ввести законы на обязательную вакцинацию. Жизнь ребенка не принадлежит родителям.

  52. Дима Рутгайзер:

    некоторые люди живут ещё в 19 веке и недоверяют «прививкам».
    хотя Эдвард Дженнер и Луи Пастер жили в 18 — 19 веке, их дело нужно продолжать и просвещать население о ценности и возможностях вакцинации!!!

  53. Осман Ахильгов:

    Врятли этот ребенок доживет до взрослого возраста. Заболеет пневмонией и умрет без лечения. А если и выживет, то останутся грубые нарушения в легких, что сделает его инвалидом.

  54. далий:

    телевидение и интернет должны пропагандировать более адекватную информацию о положительных эффектах вакцинации и антибиотиках, не об редких отрицательных эффектах.

  55. Анастасия Сергеевна:

    Каждое существо стремится жить-выживать наилучшим образом из ему возможных. Люди — не исключение. Если уж для данной пары «наилучший образ» — это религия, диета и органика(хоть и крайне выборочная, на мой взгляд), то никак нельзя было ожидать от них в корне противоречащего их убеждениям отношения к своему чаду, которому они, как и все родители, желают только добра. Другое дело, что их заблуждения и малоинформированность повлекли за собой такие последствия. Стоит задуматься об освещенности населения правильными медицинскими знаниями, хотя бы в общих чертах, об их доступности, о правильном применении в жизни. Ведь все, что людям непонятно — вызывает страх и неприязнь. Что же касается негативной реакции уже на проводимое лечение и спасение жизни маленького человека — кому же будет легко смириться с тем, что ты чуть не потерял самое дорогое в своей жизни, да еще и собственноручно довел до этого? Необходимо достаточно времени и огромная внутренняя работа для объективного принятия ситуации и своей непосредственной к ней причастности. Дай Бог здравомыслия этой семье, а маленькому ее члену крепкого здоровья(на случай затяжного выполнения пожелания №1).

  56. Юлия Боброва:

    Очень познавательная и поучительная статья, спасибо!
    Реакция мамы на лечение в стационаре, как ни странно это прозвучит, ещё может называться более-менее адекватной, по сравнению с тем, что мне однажды довелось наблюдать.
    Проходила я однажды практику в одном из отделений детской областной больницы моего родного города.
    В один прекрасный день, по скорой поступает к нам мальчик 7 лет с диагнозом «острый пиелонефрит». Мальчика сопровождает его бабушка (мать, как выясняется, в командировке, но скоро должна прилететь).
    Мальчику назначали стандартную терапию, пара дней — динамика положительная. Пациента каждый день навещала бабушка — милейшая женщина… Все было хорошо ровно до того момента, пока на отделении не появилась мама мальчика.
    С лёту, даже не зайдя в палату к сыну, она затребовала на посту фамилию лечащего врача — ей назвали фамилию и даже показали, того, кого она искала (несчастный доктор как раз направлялась к нашему посту). Первые слова «мамы» были не «Как дела у моего сына?» или что-то вроде этого, а вопль «Какого черта вы травите моего ребенка своей химией?! Как вы посмели давать ему антибиотики?! Я не разрешала!» (видимо, про то, чем лечат мальчика, ей рассказала бабушка, которая, надо сказать, ничего против «химии» не имела). Доктор очень спокойно и вежливо пыталась донести до мамы зачем были назначены антибиотики и другие препараты, объяснить, что сейчас они приносят пользу и облегчение ее ребенку… Бесполезно. Женщина как будто ничего не слышала. Она кричала, гнула свою линию, обещала жаловаться на то, что её согласие на применение препаратов никто не спросил, и тому подобное. Почти получасовая истерика закончилась тем, что «мама» потребовала «выписать нас немедленно, чтобы мы обратились к НАСТОЯЩИМ врачам, которые действительно УМЕЮТ лечить, пока ещё не поздно».

  57. Екатерина:

    Очень жаль таких детей.Мне тоже жалко пичкать своего ребёнка разными лекмрствами,но я хочу увидеть,как она пойдёт в 1 класс,увидеть,какое платье у неё будет на выпускном.А поэтому я буду и пичкать лекарствами (естественно при необходимости),и прививать.

  58. Ирина Бушаева:

    Очень грустно, что по нынешнее время сохраняются такие отношения к вакцинам, антибиотикам и современной медицине. Люди стали больше доверять каким то непонятным источникам в интернете, нежели врачам. Нам остается только пытаться донести родителям нужную информацию в понятной им форме. Жалко, что в таких ситуациях страдают дети и родители зачастую не понимают, что это их вина…

  59. Надежда Амехина:

    Хорошая,поучительная история.
    Спасибо доктор.
    Но ведь бывают противопоказания к прививкам.
    Как в этом случае предостеречь ребенка и не навредить ему, желая лучшего?
    Сдавать общий анализ крови, мочи перед вакцинацией?

  60. Татьяна:

    «психолог, йог и веган» уже можно насторожиться)
    печаль

  61. Александр Никонов:

    Странно, что сами родители смогли добраться до рождения ребенка со своим отношением к приему лекарств. Тот же сезонный грипп сложно перенести без должного лечения.

  62. Элеонора Шаповалова:

    На самом деле, ситуация ужасная. И более всего пугает, что такое отношение необоснованное у людей к медицине и врачам неуклонно растет и прогрессирует. Может всему действительно виной СМИ и открытый доступ к мед. материалам, а может всему виной — сам человек…И, действительно, при встрече с такими пациентами очень и очень сложно держать себя в руках, но, к сожалению, думать по-другому в таких тупиковых ситуациях людей не заставишь. Остается только одно — по возможности помогать маленьким пациентам и по максимому держать себя в руках…

  63. Артем Гусак:

    Ребенку повезло, что они не «хиппи». А то при малейшей боли давали бы «косячок» пригубить. Но зато они «семья»…

  64. Виктория Г.:

    Пока читала статью. возникало только одно желание — найти хорошую крепкую стенку и побиться о нее головой.Желательно несколько раз. И таких родителей тоже.Может в силу своей молодости, будучи сама в такой ситуации, я бы не смогла сдержаться и точно наговорила бы кучу гадостей. Хоть разумом ты понимаешь, что только конструктивный диалог может как-то помочь донести до замусоренных информацией из интернета голов многих современных родителей нужные слова о важности вакцин, антибиотиков и т.д., но сердце бежит впереди всего поезда. Хочется, чтобы люди осознали, как важна и трудна профессия врача, сколько ужасных вещей мы видим каждый день на работе, чтобы перестали осуждать и игнорировать наши слова. В странах Европы и Америки,Азии и Индии врачи — это высшая каста, лучшие из лучших. В дореволюционной России, в СССР врачей чуть ли не на руках носили. В какой момент все так изменилось? Не понимаю…

  65. Зареченец Тарас:

    Бабушка-дистрибьютор просто делала деньги на своих потомках, думаю она рассказала о вреде «химии»

  66. Дмитрий Буг:

    Часто за ошибки родителей расплачиваются их дети. Во время нашей практики в ЖК были разные люди с разными проблемами.
    Запомнилась беременная со всеми предпосылками к рождению нормального здорового ребёнка, но при этом с очевидной, невооружённым взглядом видимой выраженной анемией и жёстким неприятием как любой врачебной помощи, так и употребления мясной пищи. Даже при стремительной потере веса наотрез отказывалась приходить на приём к врачу, рожать в учреждении и сдавать кровь даже на гемоглобин.
    Обидно, что таких немало, что было ясно из безэмоционального рассказа врача о колоссальном риске родов через ЕРП при средней степени миопии (которая также была отмечена в истории).
    Жаль, подобных людей может научить только горький опыт.

  67. Юлия:

    Жаль, что на все последние комментарии нет ответа самого доктора, но тем не менее тоже не удержусь и напишу. Я не врач и даже не будущий врач. И все как один на стороне медицины. Я не хочу сказать, что нет, вакцинация не нужна или обратно, но…. Вот вам моя ответная история.
    Я рождена и привита в ссср по всем канонам советской медицины. Воспитанная так и не имея старшего товарища с советом, своего старшего сына тоже прививала по всем правилам и строго в сроки! И что вы думаете….. Рождается у меня второй сын и в возрасте трёх месяцев у меня заболевает старший ребёнок. Так же, как описано в статье. Мы мучаемся кашлем, нас лечат от бронхита, а он не проходит, а только усиливается. Неожиданно по ночам я начинаю просыпаться и меня душит кашель, я не могу ничего понять, но откашливаюсь некоторое время и ложусь. Так продолжается не одна ночь, пока в одну ночь старшего ребёнка не увозят на скорой в детскую больницу, где с ходу врач ставит диагноз-коклюш! И как теперь я понимаю, я, привитая тоже переболела этим заболеванием. Как объяснить это? Эти последствия вакцинации……?

    • ответ очень простой. к сожалению вакцина от коклюша не вызывает стойкий иммунитет. в среднем он длится 5-7 лет. поэтому например в США ревакцинируют детей и подростков каждые 7 лет, а беременных женщин — вакцинируют от коклюша при каждой беременности на 27-29 неделе. У нас же последняя вакцина от коклюша делается в 1,5 года, далее не он ревакцинируется (нет специальной вакцины в России). Тем не менее у нас привитые дети- школьники и взрослые хотя и болеют, но чаще в легкой форме. Наибольшую же опасность коклюш представляет для непривитых детей грудного возраста.

  68. Полина:

    Нередко встречающаяся сегодня проблема — люди верят кому угодно — телевидению, интернету, баба Маше из соседнего подъезда, но только не врачам и не научным данным. Что в общем-то не удивительно, учитывая, что общий уровень граммотности населения в области медицины достаточно низкий. Да и откуда ему взяться, если люди считают, что им незачем учить биологию, если они не хотят стать врачами или биологами. Плюс низкое качество преподавания биологии в школах — нам рассказывали о телегонии, а на физике о пвмяти воды. Вот и получаются взрослые, которые верят статьям типа Шок! Сенсация! Прививки убивают! или ГМО создано, чтобы ократить население!

  69. Червоннова Екатерина:

    Нам, бедным студентам, еще учиться и учиться.Меня переполняет возмущение, я бы просто не смогла сдержаться, высказала бы все в лицо мамаше. А вот риск того, что на меня подадут жалобу и заберут недолеченного ребенка, очень велик. Как же закалить себя? Что надо сделать, чтобы через ругательства в голове продолжать улыбаться и спокойно все объяснять мягко говоря неумным пациентам?

  70. Евгения Брезгина:

    Меня всегда возмущают подобные примеры. Да каким бы ты не был фанатиком, ты сам принял это решение и только за себя. Очень жаль, что люди считают правильным, что если я так живу — значит все так должны. Если говорить об этом примере — сами они могут жить по своим укладам, но ребенку они должны предоставить свободу выбора, а для этого он должен вырасти здоровым, и конечно нужно довериться врачам, которые в любом случае знают и понимают больше чем ты. Но я уверена, что такие люди настолько уверены в своей правоте, что как только это закончится — все рекомендации будут забыты и снова будут бабушкины советы и форумы.

  71. Бедным докторам только и остается, что доказывать очевидные вещи, стараясь убедить родителей не угробить ребенка своим прогрессивным мировоззрением. Пусть же здравый рассудок и ум восторжествует над мраком невежества и глупости. Аминь!

  72. Анаа:

    Добрый день! Сейчас очень много неквалифицированных врачей, которые везде готовы запихнуть антибиотики (так на всякий случай!). Не зря сейчас все трубят о неконтролируемом потреблении антибиотиков? Тут виноваты и родители и врачи, которые эти лекарства назначают без анализов крови и без элементарного анамнеза, который невозможно собрать за 5 минут приема в поликлинике. Вот вам и перекос в другую сторону «фанатизма».

  73. Анастасия:

    Не знаю, сколько лет придется работать и постигать дзен, чтобы научиться сдерживать себя от желания залепить затрещину таким мамашкам. Я просто не понимаю, в какой секте их выращивают и как часто роняют в детстве головой об пол. Когда маленькому крохе плохо — будешь нестись в больницу сломя голову, лишь бы облегчить его мучения. Этим же красотками шпателем извилины выравнивают, судя по всему.

  74. Анна Г.:

    Проблема отказа от вакцинирования ребенка сейчас стоит наиболее остро. Увы, сейчас это стало популярным. Может быть вакцинирование все-таки следует сделать принудительным?..

  75. Яна Беджанян:

    Вспоминалась надпись на стене индийской больницы, которую нашла на просторах Интернета
    Когда смерть стучится в дверь, на врача смотрят, как на Бога.
    Когда он принимает вызов, на него смотрят, как на ангела.
    Когда он излечивает пациента, на него смотрят, как на обычного человека.
    Когда он просит платы за свою работу , на него смотрят , как на дьявола.

    Платой за работой, думаю, можно считать хотя бы элементарно благодарность за оказанную помощь.

Оставить комментарий


Вы можете оставить отзыв, или сослаться на эту страницу с вашего сайта